Etiquetas

lunes, 16 de abril de 2012

HISTORIA DE LA HOMEOPATIA ARGENTINA 3º PARTE

UNA MUJER PROTAGONISTA DE LA HISTORIA DE LA HOMEOPATÍA ARGENTINA.
Una mujer

La historia de la Homeopatía argentina tiene, como la de Hahnemann, una mujer. Salvando las lejanías y diferencias con Melanie, en el siglo pasado hubo una mujer, cuya vida ha sido distinguida como prototipo desde variados ámbitos de opinión. Se llamó Juana Manso.
En una cálida semblanza, Clarisa Pérez Uriburu42 señala que, habiendo nacido en 1819, en el seno de una familia unitaria, en tiempos de Rosas emigró al Uruguay. Como una forma de aportar a la economía familiar, se inició en la enseñanza abriendo un "Ateneo de Señoritas". Casada con un violinista portugués, Francisco Saa de Noronha y luego de una gira artística de resultados catastróficos, se radicó en Brasil.
Entre muchas actividades culturales (escribió novelas, poesías, fundó periódicos), estudió obstetricia, "única rama de la medicina accesible a una mujer en el siglo XIX". Su trabajo en ese oficio le permitió conocer de cerca el empleo de la homeopatía, de notables resultados en la epidemia de cólera que asoló al Brasil de aquellos días.
Caído Rosas, Juana Manso regresó a su país y en 1854 apareció el primer
número de su "Album de Señoritas", revista dedicada a la educación popular de la mujer. En 1860 fue directora de una escuela mixta en Buenos Aires y más adelante, directora de la revista "Anales de la Educación Común", fundada por Sarmiento.
En el diario "El inválido Argentino" (Sección Administrativa, N° 54, año 1867 y n° 59 de 1868) publicó con su firma los artículos "La educación de la muerte", "Dos escuelas" y "Ojeada sobre la alopatía, por el Dr. Hahnemann" donde con fervor y convicción, testimonió su adhesión y comprensión de la medicina homeopática. Anteriormente en "Album de Señoritas" N°5 y 6 de 1854, había escrito "Homeopatía, medicina casera". En un lenguaje claro y accesible al común de sus lectoras, denotaba su preocupación por poner al alcance de la población lega el valor terapéutico de la Homeopatía.
Dice Pérez Uriburu "...de espíritu religioso y profunda fe, abraza la iglesia protestante en la que encuentra refugio y sostén..." como miembro activo de la Iglesia Metodista hasta su muerte en 1875. Desde 1964, la Escuela Evangélica de Dock Sud, obra de la Misión Metodista de la Boca, lleva su nombre como merecido homenaje a sus encomiables aportes.
Concluyendo, Clarisa Pérez Uriburu cierra su retrato con estas palabras:
"En la elaboración de la historia de la Homeopatía argentina, resulta inevitable el encuentro con Juana Manso, ya que gracias a ella ardió la lumbre hahnemaniana en nuestra patria."
LOS ANIMALES Y LA SALUD... TAMBIEN TIENEN SU LUGAR EN LA HISTORIA.
La Homeopatía en la Medicina Veterinaria
En rigor de verdad, la Medicina Veterinaria homeopática nació con el mismo Hahnemann cuando curó a su propio caballo. El maestro de Meissen había dicho: "... si las leyes que yo proclamo son las de la Naturaleza, ellas serán válidas para todo ser vivo13..." Su animal aparentemente sufría de una afección ocular llamada, aún hoy, oftalmia periódica y el medicamento elegido fue natrum muriaticum. También en una conferencia dada en Leipzig en 1815, aconsejó realizar patogenesias (experimentaciones) con los animales, y siempre demostró gran interés por el mundo animal siendo un protector junto a otras personalidades de su época, como Federico el Grande, rey de Prusia, y Goethe.
Es posible que dedicado, como lo hizo toda su vida, a la construcción de su método terapéutico en el hombre, no desarrollara prácticamente esta idea. Al parecer sus discípulos directos, fuera de Ruckert, tampoco dedicaron esfuerzo alguno a esta cuestión. Por lo tanto, a partir de allí, la aplicación concreta de la Homeopatía a la Medicina Veterinaria se hizo en base a la adaptación (con las limitaciones que ello implica) de los síntomas de las patogenesias humanas (y, por ende, de las Materias Médicas) a los síntomas de los animales.
Como hasta la fecha no se conocen experimentaciones puras de medicamentos en animales sanos, realizadas en forma sistemática, no existe una materia médica homeopática veterinaria. El problema de realizar las experimentaciones medicamentosas en los animales es complejo, no sólo por las exigencias y dificultades propias de toda patogenesia, sino porque sus resultados sólo serían válidos para cada especie considerada. Y es sabido que la Veterinaria trata un creciente número de especies domésticas y domesticables.
Resumiendo, podemos decir que en la aplicación de la Homeopatía a los animales, los veterinarios también actuamos por similitud. En efecto, aquellos síntomas mentales, generales y locales, con las modalidades posibles, encontradas en los animales que son más similares a los que están en la materia médica, son los que indicarán, en cada caso, qué medicamento prescribir.
Y esta adaptación o traslación de la Homeopatía (concebida inicialmente para el hombre) hacia el campo de la salud animal, tiene obviamente su historia.
Al respecto, un excelente y, por lo mismo, recomendable trabajo de investigación es el realizado por Flavio Briones, veterinario homeópata de Chile, titulado "Historia de la Aplicación de la Homeopatía en Medicina Veterinaria" y publicado en Divulgación de la Homeopatía13. De ese estudio han sido extractados algunos datos que detallaremos en este sub-capítulo.
Según Roux44, Ernest Ruckert, uno de los discípulos directos de Hahnemann, tal vez haya sido el primero en aplicar algunos de los medicamentos homeopáticos a los animales domésticos, entre otros aconitum, bryonia y dulcamara.
También en 1829, L. Bruchner publicó un tratado "Sobre el sistema homeopático para la curación de los equinos", y en 1833, en Leipzig, un veterinario, Wilheim Lux, publicó "Isopatía de las enfermedades contagiosas" donde comunicó los éxitos obtenidos con dos nosodes* "anthracinum" y "malleinum". De este modo dio origen a un nuevo sistema terapéutico llamado "isopatía" con puntos de contacto con la Homeopatía y, de alguna manera, precursor de las vacunas. Eizayaga la define así24:
"... método terapéutico que utiliza 'el idéntico', 'el mismo', es decir la sustancia, bacteria, virus, agente patógeno, toxina, etc., que aparentemente es la causa desencadenante de la enfermedad."
Al indicar el tratamiento de animales enfermos de "peste bovina" y "antrax" (carbunclo) con medicamentos preparados a partir de sangre y moco de animales infectados y diluirlos 30 veces, estaba sentando las bases de la terapéutica por el idéntico cuando "se es incapaz de curar por el similar" como lo hace la Homeopatía. En algunos casos, Lux preconizaba el uso conjunto de medicamentos isopáticos con algunos homeopáticos como mercurius, natrum muriaticum y otros. Esto le valió en su tiempo más de una polémica con el mismo Hahnemann, y así lo hace notar en su Organon, nota al parágrafo 56:
"Se ha intentado crear un tercer método terapéutico, denominado isopatía, que consiste en curar una enfermedad dada por medio del principio infeccioso que la ha producido, principio idéntico..."

* Los nosodes son medicamentos preparados a partir de una sustancia patológica, ya sea de origen animal o vegetal.
"Los iniciadores de la isopatía probablemente tenían en la memoria los beneficios aportados a la humanidad por la aplicación de la vacunación, por medio de la cual el vacunado está inmunizado contra todo contagio futuro de la infección variolosa, como si estuviera curado de antemano de esa enfermedad. Pero ambas, la vacuna y la viruela, aunque son semejantes en muchos puntos no son, sin embargo, idénticas, ni la misma enfermedad. Difieren una de otra en algunos aspectos, especialmente en la evolución más rápida y en la benignidad de la vacuna y, sobre todo, por el hecho de que ésta jamás es contagiosa para el hombre por simple proximidad.53"
De cualquier modo, es justo reconocer que Lux era un convencido de las bondades de la Homeopatía y fue iniciador y fundador de varias sociedades homeopáticas en Europa. Se puede afirmar plenamente que fue el primer veterinario que desarrolló y aplicó la veterinaria homeopática a los animales domésticos, en forma sistemática y además, la enriqueció con el aporte de la isopatía. Como demostración de esta adhesión, bautizó su revista, en 1832, donde comunicaba sus descubrimientos "Zooiasis o la curación homeopática de las enfermedades de los animales" y dedicó su primer número a Hahnemann.
Gunther, Lotzbeck, Smith, Hellmund, Böhn, Lacuzon y Berger, Humpreys y Hurndal, fueron algunos de los autores que desde Alemania, Francia, Inglaterra y Estados Unidos publicaron obras de difusión o de estudio19.
En Latinoamérica, Ruffier y Martelet publicaron en Brasil, en 1873 un Diccionario de Medicina Homeopática Veterinaria y en la década del 40 del presente siglo, Nilo Cairo con su Guía Práctica de Veterinaria Homeopática, intentó compendiar los diversos aportes dispersos en otros autores.
En nuestro país, alrededor de 1910, circulaba un libro de la Editorial Peuser, "Estúdiate a ti mismo" de J. Alvarez Toledo, que contenía un capítulo de "Veterinaria Homeopática para curar caballos, toros, vacas, carneros, cerdos, perros y aves de corral" (sic). En el mismo, hacía referencia a varios ensayistas homeopáticos de Philadelphia, Nueva York y a preparaciones de medicamentos, agregando un aviso publicitario: "...que venden Gath & Chaves Co."19.

VETERINARIA HOMEOPATICA: TIEMPOS MODERNOS.
Ya en el siglo XX, se incrementaron y diversificaron los aportes de la veterinaria homeopática. Así entre múltiples autores y trabajos, podemos citar:
1929: Pierre Schmidt* comunicó una muy buena experiencia en la prevención y tratamiento de la erisipela porcina con
aconitum 30.
1930: en Génova, Ferrol informó el buen resultado obtenido sobre la excitación desmesurada de elefantes en celo, con platina 7. Y en 1939, publicó los resultados de la prevención y tratamiento de la aftosa con el nosode aphtosinum.

* Notable y famoso médico homeópata suizo, fallecido en 1987 y autor, entre otras brillantes obras, de una excelente guía para el interrogatorio homeopático.
1939: también en este año, Peyreque trató exitosamente diversos trastornos, como la gastroenteritis del gato, con medicamentos elaborados a partir de venenos de víboras como Lachesis, Naja tripudians, Vipera torva, Crotalus horridus, etc13.
Existen muchísimos trabajos y publicaciones de aplicaciones o investigaciones sobre la Veterinaria homeopática, desde manuales y tratados, abarcadores de temas de doctrina y práctica, hasta ensayos destinados a una parcialidad, enfermedad o especie determinada.
Pero en general, se puede afirmar que la tónica dominante del desarrollo de la Veterinaria homeopática como especialidad, fue la de ir extendiéndose en forma paralela y dependiente en muchos casos, de la expansión y difusión de la Medicina homeopática. A tal punto que una buena parte de las aplicaciones de la Homeopatía a los animales (y de las publicaciones que las comunicaban) estuvo en manos de médicos y no de veterinarios. Como temática formativa, compartió con la medicina, su no inclusión en los planes oficiales de enseñanza universitaria y como particularidad, la mayoría de las publicaciones estuvieron más dirigidos a los propietarios de animales (sobre todo de campo) que a los profesionales veterinarios.
Hurgando en los recovecos de esta historia, se pueden encontrar recién en la segunda mitad de este siglo aportes dirigidos a los profesionales veterinarios. En 1954 Lamouroux y Lebeau publican "Comment soigner un chien par l'Homepathie" y junto a ellos, una buena cantidad de autores franceses comienzan a dar prioridad a este trabajo de instrucción profesional, por lo general no formal, de post-grado y privado. En 1979 la revista L'Homeopathie Francaise dirigida por H. Vannier, publicó un número especial dedicado a la Medicina Veterinaria, con la colaboración de nueve colegas homeópatas y más recientemente, en 1983, F. Lizon editó "La Homeopatía para el perro, el gato y el caballo"19.
Del mismo año es "Homeopathie Veterinaire - Biotherapie" de Henri Quiquandon, y en 1976 P. Gengoux dio a conocer su "Manual de Homeopathie Veterinaire".
Otros autores actuales son: Franco Del Francia, de Italia, cuya obra de mayor notoriedad es "Omeopatia Veterinaria" aparecida en 1985; George Mac Leod, de Gran Bretaña, es autor de "The treatment of cattle by Homeopathy" y de "The treatment of horses by homeopathy". El igualmente británico K. Sheppard ha editado "The treatment of cats by homeopathy" y "The treatment of dogs by homeopathy".

En los últimos años se ha producido la aparición de reducidos, pero muy dinámicos, grupos de veterinarios que intentan dar una respuesta destinada a la profesión en sí. Este fenómeno nuevo se ha dado en nuestro país y también en Chile, con su ya mencionada Asociación de Veterinarios Homeópatas.
Pero sin ninguna duda, es en Brasil, donde este fenómeno ha cobrado mayor vertiginosidad dando, lugar a la existencia de los más diversos grupos de estudios organizados institucionalmente, en importantes ciudades como Río de Janeiro, San Pablo, Porto Alegre, Belo Horizonte y Curitiba.
En esta última ciudad (en el estado de Paraná) funciona la Associaciao Médico Veterinaria Homeopática do Paraná (AMVHP) y es la primera institución de este tipo fundada en Brasil. Su personería jurídica le fue otorgada el 9 de febrero de 1988 y su presidente es el colega Antonio Sampaio45. En la pasada década de los 90, se ha producido en este país, una verdadera explosión de oportunidades, para los colegas que desean formarse en la teoría hahnemanniana, al ritmo del crecimiento y expansión de varias entidades formadoras en los diversos estados brasileños. Entre otras destacamos la Sociedad de Bioterapia de Pará (Belem-Pará), Sociedad Cearense de Homeopatía (Fortaleza -Ceará), Sociedad Médica Homeopática de Bahía (Salvador-Bahía), Instituto Hahnemanniano de Brasil (Rio de Janeiro),
Asociación Médica Homeopática de Minas Gerais ( Belo Horizonte-Minas Gerais), Fundación de Estudios Médicos Homeopáticos de Paraná (Curitiba-Paraná), Centro Brasileiro de Homeopatía Veterinaria (Curitiba - Paraná) , Asociación Médica Homeopática de Santa Catarina ( Florianópolis-Santa Catarina ), Sociedad de Veterinaria de Río Grande do Sul-Departamento de Homeopatía (Porto Alegre-Río Grande do Sul), Instituto Homeopático Jacqueline Peker (Campinas-Sao Paulo), Grupo de Estudios Homeopáticos "Benoit Mure ", Instituto Homeopático Francois Lamasson (Ribeirao Preto-Sao Paulo), Instituto de Homeopatía Samuel Hahnemann (Piracicaba-Sao Paulo), Instituto Brasileiro de Estudios Homeopáticos (Sao Paulo), Asociación de Médicos Veterinarios Homeópatas del estado de Sao Paulo , y la Asociación Paulista de Homeopatía (Sao-Paulo), que próximamente se denominará Instituto Paulista de Homeopatía. (Celio Morooka. comunicación personal.)
Particularmente dinámico ha sido el crecimiento en el estado de Río Grande do Sul, con centro en su capital Porto Alegre, pero también en ciudades del interior de este estado como Caxias do Sul, Passo Fundo, Santa María y Pelotas. Lo que sigue es un breve resumen de este desarrollo. En 1992 la Sociedad Gaucha de Homeopatía (SGH) dispuso de vacantes para que colegas veterinarios pudieran capacitarse junto a médicos, en sus cursos regulares. En agosto de 1995,se constituyó el Departamento de Homeopatía en el seno de la Sociedad Veterinaria de Río Grande do Sul (SOVERGS). En abril de 1998, mediante un convenio entre la SOVERGS, la SGH, y el Consejo Regional de Medicina Veterinaria de Río Grande do Sul (CRMV-RS) se inició el primer curso de especialización en homeopatía veterinaria. Este fue el primer curso para veterinarios dictado por veterinarios, con trabajos prácticos tanto con animales de compañía como de producción, totalizando 1200 horas de clase. En la actualidad, en el estado de Río Grande do Sul, se cuentan por decenas los colegas que ejercen la Homeopatía en bovinos de leche y carne, equinos de carrera y deporte, producción avícola, aves ornamentales y animales de compañía. Corolario coherente con el hecho de que uno de los pioneros de la veterinaria homeopática en todo Brasil, el Dr. Claudio Martins Real, discípulo directo de Leon Vannier, haya sido profesor destacado de la Universidad Federal de este estado, y ya en 1952 y 1953 publicara sus primeros trabajos demostrativos de las bondades de la homeopatía aplicada a especies de producción. ( Suzana Nodari, comunicación personal).

El 7 de agosto de 1993,fue realizado el primer Encuentro Nacional de Médicos Veterinarios Homeópatas, donde tras una amplia y profunda discusión se decidió constituir la Asociación de Médicos Veterinarios Homeópatas Brasileira (AMVHB).
El 16 de marzo de 1995, el Consejo Federal de Medicina Veterinaria, en su resolución N° 625 publicó la lista de 43 especialidades, entre ellas la Veterinaria Homeopática, que adquiría así un nuevo status legal y académico en todo el territorio brasileño. A partir de ese momento ,la AMVHB sería la entidad responsable de la concesión del Título de Especialista en Homeopatía Veterinaria.

También en Uruguay y Colombia han comenzado a funcionar activos núcleos de veterinarios homeópatas. En la ciudad de Bogotá, dieron comienzo en 1992 los cursos de Homeopatía destinados a veterinarios, en el Instituto Luis G. Páez, entidad rectora de la Homeopatía colombiana.
Fuera de América Latina, en Europa y Estados Unidos, existen diversas organizaciones de veterinarios homeópatas y hace muy poco, en 1986, se formó la International Association Veterinary Homeopathy (IAVH) que nuclea a profesionales de Inglaterra, Francia, Italia, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Alemania y EEUU. Edita el "Journal for Veterinary Homeopathy" donde vuelca los resultados de prácticas clínicas y actividades científicas diversas. En años recientes la IAVH ha organizado algunos Congresos Satélites a los organizados por la Liga Homeopática Internacional.
En Argentina, como en varios otros países, la enseñanza de la Homeopatía es privada, ya que no figura oficialmente entre los temas a desarrollar en las Facultades de Veterinaria. Principalmente la Asociación Médica Homeopática Argentina (AMHA) es la institución que desde hace varios años ofrece cursos regulares bianuales para veterinarios, además de seminarios intensivos para extranjeros. Algo similar ocurre también en la Escuela Médica Homeopática Argentina (EMHA), en el Instituto de Altos Estudios Homeopáticos " James Taylor Kent" y en el CEMHH (Centro de Estudios Médicos Homeopáticos hahnemannianos) de Córdoba.
En el ámbito de la AMHA ,funciona desde hace 14 años, el G.E.HO.VET, (Grupo de Estudios Homeopáticos Veterinarios).En su funcionamiento ha abordado temas de diversa índole ( doctrinarios, clínicos, históricos, etc), ha brindado soporte docente al dictado de los diferentes cursos de las Institución y ha organizado y participado activamente en las -hasta el presente - cuatro Jornadas de Veterinaria Homeopática realizadas en el país.
Aunque la enseñanza de la Homeopatía es privada y no oficial, es justo reconocer algunos signos de apertura y flexibilización en los medios educativos públicos. En este sentido se destacan entre otros, dos hechos:
*en 1985, por iniciativa del Centro de Estudiantes, tuvo lugar en la Facultad de Veterinaria de la UBA, un cursillo informativo de tres días, al cual asistieron aproximadamente trescientos estudiantes y profesores de la casa.
*en 1988 (y a partir de allí, en los años sucesivos) la Cátedra de
Farmacología y Bases de la Terapéutica de la citada facultad, en una actitud por demás meritoria, decidió incorporar un módulo a su programa: "Terapéuticas no Tradicionales" e invitó a profesores externos a la casa de estudios para dar estas clases. Fue la primera vez en la historia de la facultad, que una promoción de estudiantes tomó conciencia y conocimiento en forma oficial, de la existencia de la Homeopatía y su aplicación a la salud animal, antes de graduarse.

Algunas instituciones de especialistas veterinarios, han organizado ocasionalmente cursillos, jornadas o conferencias sobre la Homeopatía en la clínica veterinaria, abriendo espacios para la comunicación y el diálogo y rompiendo antiguos prejuicios y actitudes discriminatorias. Tales los casos de la publicación "Informe Veterinario21" y la Asociación de Veterinarios Especialistas en Pequeños Animales (AVEPA)22.
Es de esperar que en los tiempos por venir se profundice esta línea de apertura y la Homeopatía pueda ser incorporada a los planes oficiales de enseñanza universitaria. En esta dirección, no sería poco que se incluyera, por lo menos como un Capítulo más, en las materias de Farmacología y Terapéutica, y lo mismo en Clínica de Pequeños y Grandes Animales.

Igualmente deseable es que se multipliquen los espacios privados donde se capaciten los profesionales veterinarios en la terapéutica homeopática, como también que, al menos, se brinde un lugar de información a los estudiantes de la carrera.
Y, por supuesto, será necesario extremar los recursos en lo referente a difusión masiva, destinada a propietarios y criadores de animales, tanto de producción como de compañía. Serán ellos los que movilizarán la demanda de un servicio homeopático para tratar las enfermedades de sus mascotas o incrementar los niveles productivos de su ganado.
Queda planteado pues, un abierto desafío en el que no aparecen pérdidas a la vista y sí todo un nuevo horizonte a conquistar, en pos de una mejor salud y calidad de vida animal.

HISTORIA DE LA HOMEOPATIA ARGENTINA SEGUNDA PARTE

EL DISTINTIVO DE LA ASOCIACIÓN HOMEOPÁTICA ARGENTINA.

Las dos serpientes, antiguo simbolismo de la Medicina, representan aquí, además, por su disposición simétrica, el principio terapéutico de la similitud influyendo sobre el motivo central. Reproducen ejemplares del género Lachesis más común en la Argentina, con el clásico dibujo de la Jarará o Víbora de la Cruz (LACHESIS ALTERNATUS).
El motivo central representa hojas y flores del quino (CINCHONA OFFICINALIS) cuyo principio activo, la quina, sirvió a Hahnemann para realizar la primer patogenesia que cimentó la Materia Médica Homeopática.
Efectuó el dibujo Margarita Roux, prestigiosa artista autora de numerosos EX-LIBRIS de igual mérito, que ha conseguido conferir a este trabajo la finura de su estilo y la elevada espiritualidad de su arte.

Este proceso de enseñanza, promoción y defensa de la doctrina homeopática, abierto decididamente en 1933, ha adquirido diferentes formas y métodos, en los casi sesenta años de vida de la AMHA. De la excelente enumeración realizada por Ambros y Yhabes3, rescatamos algunos hechos:
*Invitación a las autoridades oficiales cada vez que se ha realizado un Congreso o Simposio Nacional o Internacional. Incluso en enero de 1955, se entrevistó al presidente Perón, solicitándole el reconocimiento oficial de la Homeopatía.
*Realización de cursos informativos y enseñanza a nivel médico y popular sobre la Homeopatía, entre ellos:
a) Conferencia pronunciada por el Dr. Angel Marzetti el 28 de junio de 1945, en el Instituto de Perfeccionamiento Médico-Quirúrgico del Hospital Durán.
b) Los Dres. Paschero y Alcalá Hernández, presentaron un trabajo en el Primer Congreso Latinoamericano de Neurología en abril de 1957.
c) Curso de Medicina Homeopática en la Facultad de Medicina de la UBA, en la Cátedra de Pediatría. Su titular era elDr. Florencio Escardó, y el Dr. Paschero fue quien dictó las clases, en 1964.
d) El presidente de la AMHA, el Dr. Tabanera, también dictó un curso de Homeopatía en la Facultad de Medicina de Cuyo, en Mendoza.
e) En 1983, el Dr. Julio Ambros dio una conferencia en el XXXII Curso Intensivo de Perfeccionamiento para Graduados, realizado en el Hospital de Clínicas de Buenos Aires, dictado bajo la dirección del Dr. David Grinspan.
f) En 1943 se aprobó la incorporación al programa de estudios de Farmacia, una bolilla que incluía "Técnica Homeopática". En 1960 se amplió el programa al tema de Farmacotecnia Homeopática.
g) Desde 1948 se dictan anualmente, en la sede de AMHA, cursos de Farmacia Homeopática, para farmacéuticos.
h) Desde 1934 se desarrollan cursos regulares para médicos de tres años de duración, y desde 1984, también se realizan cursos para veterinarios.
Es innumerable además la cantidad de oportunidades en que docentes de la AMHA, médicos, farmacéuticos y veterinarios, han accedido a entrevistas en diversos medios de comunicación masivos, han publicado artículos o participado en programas radiales y televisivos, tratando de ilustrar al público sobre los fundamentos homeopáticos.
No todas son FLORES en este camino
Uno de los hechos más lamentables generado desde un autoritario gobierno provincial, obtuvo una respuesta que merece leerse detenidamente. En efecto, en noviembre de 1982, el gobernador de facto de Córdoba, por un Decreto-Ley, prohibió lisa y llanamente el ejercicio de la Homeopatía (junto a la acupuntura y la iriología) en todo el territorio cordobés. Ante tamaña atrocidad, la AMHA decidió enviar una carta-documento al gobernador y al ministro de gobierno de la citada provincia, y notificaciones a las diferentes Universidades Nacionales, públicas y privadas, colegios médicos y farmacéuticos y a los ministros de Salud Pública y de Interior de la Nación. Además se dio amplia difusión de este triste asunto a los diferentes medios periodísticos. El texto completo de la carta de la AMHA, firmada por su presidente, el Dr. Jorge Casale y su secretario, el Dr. Mario Draiman, es el siguiente:

CARTA DOCUMENTORemitente: Asociación Médica Homeopática Argentina
Domicilio: Juncal 2884
Localidad: 1425 Capital Federal
Destinatario: Sr. Gobernador de la Pcia. de Córdoba, Dr. Rubén Pellanda
Domicilio: Boulevard Chacabuco 1300
Localidad: 5000 Córdoba
Buenos Aires, 7 de diciembre de 1982.
Provincia de Córdoba.
Señor Gobernador Dr. Rubén Pellanda.

La Asociación Médica Homeopática Argentina con Personería Jurídica y domicilio en Juncal 2884 de esta Capital, ante la situación creada por la promulgación de la Ley 6823 de la Provincia de Córdoba que prohibe las prácticas y/o ejercicio de la Homeopatía en dicha Provincia, ha resuelto:
1. FORMULAR una protesta ante el gobierno de la Provincia por la promulgación de la citada Ley, pues es violatoria de expresas disposiciones constitucionales y legales (artículos 31, 104, 108 y 67 inc. 11 de la Constitución Nacional y la Ley Nacional 17.132 reglamentaria del ejercicio de la profesión médica y afines).
2. Como consecuencia del vicio constitucional señalado EXIGIMOS formalmente la derogación de dicha Ley y el respeto de los derechos legalmente reconocidos de las farmacias para la elaboración de los medicamentos homeopáticos, conforme a las recetas prescriptas por
médicos homeópatas.
3. RECLAMAMOS se publiquen los estudios, investigaciones y
experiencias realizados que han llevado a promulgar la citada Ley, como asimismo qué entidades científicas homeopáticas o no, fueron consultadas.
4. RECHAZAMOS enérgicamente los términos de la Ley, no sólo por agraviantes e injuriosos para los médicos homeópatas, sino también por expresar una ignorancia científica manifiesta.
La reglamentación nacional de la Homeopatía será el único elemento idóneo para erradicar definitivamente las malas prácticas pseudo homeopáticas, principal preocupación de la Provincia, que compartimos.
5. OFRECEMOS poner a disposición de las autoridades: antecedentes, comprobaciones clínicas y experiencias científicas mundiales que avalen los fundamentos de la Homeopatía.
6. NOS RESERVAMOS los derechos para accionar judicialmente en caso de no accederse a la petición, objeto de la presente.
Saludamos a su Excelencia respetuosamente.
Obviamente, esta carta nunca fue respondida*3

* El 14 de noviembre de 1986, el Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Córdoba, reunidos en Asamblea General, sancionaron la Ley 7514, que establece en su artículo 1°: "Derógase el Decreto Ley llamado Ley 6823 del 22/11/82".
Hace pocos años, en 1983, la AMHA festejó su cincuentenario con un congreso científico que contó con numerosos trabajos de medicina, veterinaria y farmacia. El último sobreviviente de sus fundadores de 1933, el Dr. Tomás Pablo Paschero, eminente homeópata de reputación mundial, falleció en setiembre de 1986, habiendo dejado numerosos aportes a la práctica y la doctrina.
Hoy la AMHA, considerada, con justicia, la decana de las asociaciones homeopáticas del país, organiza cursos de variados tipos y duraciones para médicos, farmacéuticos y veterinarios, y cursos intensivos especiales para profesionales extranjeros. En el año 1987, tuvo la responsabilidad histórica de organizar el 1° Congreso Unificado de Escuelas Homeopáticas Argentinas, del que participaron también la Escuela Médica Homeopática Argentina (EMHA, nacida en 1971) y el Centro de Estudios Médicos Homeopáticos Hahnemanianos de Córdoba (CEMAHHC, nacido en 1973).

El avance en la relación fraternal con estas instituciones, posibilitó en el año 1994, precisamente el día 19 de noviembre, la firma del acta fundacional de la FAMHA (Federación de Asociaciones Médicas Homeopáticas Argentinas),que ha facilitado la defensa de los intereses institucionales comunes y la mejor organización de los eventos académicos- Congresos, Jornadas, Seminarios- que periódicamente reúnen a la mayoría de los profesionales homeópatas del país.
En síntesis, podemos decir que a pesar de todas las dificultades imaginables, en una lucha desigual contra un adversario polifacético, la Homeopatía argentina fue cumpliendo la profecía de Guizot: se extendió a pesar de todas las prevenciones contra ella. Es cada vez mayor la demanda, desde los médicos, veterinarios, farmacéuticos, y, últimamente, odontólogos, de una formación teórica y práctica que los habilite para un ejercicio responsable de la homeopatía. Tal reclamo es un reflejo de la extendida aceptación y búsqueda que existe en innumerables pacientes (humanos y animales) de una respuesta terapéutica que no se conforme con ser paliativa, a veces invasora y agresiva, y, muchas otras, generadora de nuevas enfermedades.
Se puede afirmar sin dudas que hoy en la Argentina, la homeopatía es una pujante alternativa terapéutica, capaz de restaurar la salud perdida, como decía Hahnemann, de un modo "suave, rápido y duradero" y de prevenir integralmente un gran número de enfermedades. Y esto es válido tanto para el hombre como para las distintas especies de animales domésticos.

HISTORIA DE LA HOMEOPATIA EN ARGENTINA

HISTORIA DE LA HOMEOPATÍA EN LA ARGENTINA.
Existe en el Museo Histórico General San Martín, de la ciudad de Mendoza, un botiquín homeopático que llevó El Libertador en su cruce de los Andes, entre los años 1816 y 1817. Aunque el origen probable del mismo y el motivo por el cual llegó a sus manos permanece aún en el misterio, no deja de ser llamativo que el Padre de la Patria haya realizado su proeza libertadora con el soporte terapéutico de la Homeopatía43. Muy poco antes, en 1810, Hahnemann había dado a publicidad sus ideas condensadas en la primera edición del Organon.
Desde esos tiempos de gesta, el registro histórico de la Homeopatía en la Argentina, da un salto hasta 1846, año en el que se tienen noticias de un médico, de apellido Darroszin (o Dabrouzin) que practicaba la Homeopatía y por ello fue sancionado por el Protomedicato* de la época33.
Recién en 1865 se formó la "Sociedad Hahnemaniana Argentina", en cuyo seno tuvieron acción relevante los médicos Clausolles, Granados, Mejía y otros33-9. A ese período también pertenece otro botiquín famoso, el que llevó el General Mitre a la guerra del Paraguay, entre los años 1865-1870.
En la provincia de Buenos Aires, pocos años más tarde, se produjo una fuerte y popularizada polémica que terminó en un debate parlamentario llevado a cabo en la Legislatura bonaerense. Así fue que en el año 1877, en tres acaloradas sesiones, se discutió abiertamente sobre la conveniencia o no de la aceptación de médicos extranjeros que desearan venir a trabajar al país como homeópatas. Tras un durísimo intercambio de posiciones, enriquecido por el hecho de ser médicos varios de los legisladores, se llegó a la votación final, que denegó el derecho a los homeópatas extranjeros de practicar la

* Antigua entidad fiscalizadora de la profesión médica.

Homeopatía. De cualquier modo fue un hito que agitó a la opinión pública, ya que la cuestión trascendió los ámbitos parlamentarios, expresándose en cartas a los diarios, comentarios periodísticos, recolección de firmas de pacientes, etc.20-13.
Hacia fines de siglo, la "Sociedad Homeopática Argentina" fue la entidad que asumió el liderazgo en la difusión y extensión de la Homeopatía. Uno de sus miembros más activos y notables fue Juan Petit de Murat (abuelo del escritor), famoso por sus excelentes resultados en la epidemia de fiebre amarilla que asoló Buenos Aires en los años 1870 y 1879.
Sin embargo, habría que esperar hasta el año 1933, en que, con el nacimiento de la Asociación Médica Homeopática Argentina, (AMHA), la Homeopatía comenzó a institucionalizarse definitivamente en el país. Nació con el nombre de "Sociedad Médica Homeopática Argentina" y los primeros siete integrantes de su Comisión Directiva fueron:
Armando Grosso,
Godofredo Jonás,
Rodolfo Semich,
Eugenio Anselmi,
Enrique Bonicel,
Francisco Monzo
y Tomás Paschero33.

La labor de la Asociación y, fundamentalmente, la de sus iniciadores, ha sido encomiable desde todo punto de vista. Con el tesón propio de pioneros, comenzaron sus actividades, ofreciendo un servicio asistencial a la población, difundiendo y haciendo conocer la Homeopatía en cuanto ámbito, privado u oficial, tuvieron oportunidad. Prácticamente desde su comienzo, la AMHA ha editado la revista "Homeopatía", órgano de comunicación científica puesto a disposición de los autores nacionales y los más renombrados del mundo homeopático. Además ha sido el vehículo anunciador de los muchos emprendimientos que la asociación, o algunos de sus miembros, ha llevado a cabo en las áreas de la Salud Pública o la Educación, en pro del reconocimiento oficial y de la defensa del libre ejercicio de la Homeopatía.
Esta lucha, verdaderamente ardua y aún en marcha, comenzó casi con el nacimiento de la institución. Como muy bien describe Crespo Duberty15, el proceso de obtención de la personería jurídica, necesitó de la voluntad, la imaginación y el talento de aquellos pioneros. Los doctores Jonás y Semich iniciaron el trámite de reconocimiento ante la Inspección Nacional de Justicia en octubre de 1936 y recién lo obtuvieron pasados los cuatro años, ¡en noviembre de 1940! En todo ese período debieron enfrentar el desconocimiento y los prejuicios, las desconfianzas y los dogmas que anidaban (¿tiempo pasado?) en reductos oficiales como el Departamento Nacional de Higiene, que recomendó expresamente el no otorgamiento del status solicitado. Finalmente la opinión favorable de la Academia Nacional de Medicina, con la firma de los doctores Aráoz Alfaro, Bullrich, Castex, Spangemberg y Bonorino Udaondo, inclinó la balanza, y el presidente Castillo aprobó los estatutos presentados, concediendo la personería.

HISTORIA DE LA HOMEOPATIA

HOMEOPATÍA  e  HISTORIA

Benoit Mure utilizó variadas estrategias para la divulgación de su credo terapéutico. Así promovió la fundación de clínicas, hospitales y dispensarios homeopáticos y, por medio de cursos cortos, capacitó a farmacéuticos e idóneos que pudieran ejercer la Homeopatía, prescindiendo del paso por la facultad de medicina.
Simultáneamente, junto al médico portugués, Joao Vicente Martins, buena parte de sus esfuerzos sanitarios y propagandísticos, estuvieron dirigidos a la paliación de los graves problemas de salud de las clases pobres. Esta orientación de su práctica y su prédica, llegó (y muy manifiestamente) hasta los esclavos, en una época en que éstos eran considerados poco más valiosos que los animales.
Un elemento facilitador de esta difusión ente los sectores populares y esclavos, fue la similitud conceptual de la Medicina homeopática y sus medicamentos dinamizados, con algunas prácticas médicas africanas, que utilizaban medicamentos "energizados".
Es de destacar que Mure y otros homeópatas brasileños de la época, abrazaron la causa abolicionista, entre ellos Idelfonso Gomes y Joao Antonio Pereira de Acevedo, quienes destinaron algunos días de la semana a la atención gratuita de esclavos. En el primer consultorio homeopático de Río de Janeiro, fundado en 1843 por Mure, se atendieron en 13 años de funcionamiento, 14.422 esclavos, con más de 1.100 consultas anuales y un promedio de 3 por día.6

Finalmente, dentro de América Latina, es necesario destacar el buen desenvolvimiento homeopático existente en Ecuador, Venezuela, Colombia, y el prometedor "renacimiento" de la Homeopatía en Uruguay*.
Organización Mundial de la Homeopatía :
Con la formación del primer núcleo de discípulos directos de Hahnemann, nació el deseo de reunirse periódicamente con los otros noveles homeópatas, dispersos por Europa y por fuera de ella. Así, el encuentro inicial se dio en 1835, en vida de Hahnemann, dando lugar al primer congreso homeopático internacional, aunque esta calificación sólo abarcara a franceses y alemanes. Más adelante, y con el maestro fundador ya muerto, hubo otras reuniones, un tanto discontinuas, hasta que en 1876, en el Congreso de Philadelphia, en Estados Unidos, se acordó realizar estos eventos en forma periódica, cada cinco años, alternativamente uno en Europa y otro en Norteamérica. Al comienzo estas reuniones científicas sólo tenían por objetivo el intercambio de ideas y experiencias y aprovechar el foro creado para dirimir puntos polémicos de la doctrina, en pos de su clarificación. Con el transcurrir de los

*Recientemente se ha constituido en este país, la AMHU (Asociación Médica Homeopática Uruguaya) que nuclea a médicos, farmacéuticos, veterinarios y odontólogos. A través de la organización de seminarios, cursos y jornadas, ha logrado captar el interés de profesionales y círculos académicos, lo cual abre excelentes perspectivas para un rápido y efectivo crecimiento de la homeopatía en el hermano país oriental.
mismos, se fue despertando un vivo interés por "representar a nivel mundial lo más puro de la letra y el espíritu hahnemaniano". Al mismo tiempo se pretendía, desde un ámbito que trascendiera las fronteras nacionales, "guiar y dar las directivas mundiales homeopáticas en las vías a la vez más esenciales y oportunas, para que la doctrina homeopática se mantenga en los cauces trazados por su creador"1.
En 1911, se creó el Consejo Internacional Homeopático, cuya función esencial sería prolongar, entre reunión y reunión, los lazos de afecto, solidaridad e intercambio científico que se producían en los encuentros quinquenales. Y en 1925, en el Congreso de Rotterdam, se redactó finalmente el acta de fundación de la LIGA MEDICORUM HOMEOPATHICA INTERNATIONALIS, el día 10 de septiembre1.
A partir de allí, hubo reuniones científicas todos los años con el auspicio de la flamante Liga, sólo interrumpidas por causas de fuerza mayor, entre ellas, la Segunda Guerra. El encuentro de las élites homeopáticas de cada nación, siempre estuvo rodeado de la lógica expectativa, por ser un escenario mundial donde se comunicaban los avances clínicos y las teorías que muchas veces significaron genuinos enriquecimientos a la doctrina. Igualmente, como sucede en todos los órdenes humanos, en muchas oportunidades, las ilusiones despertadas fueron defraudadas.
La organización centralizada de la Liga, dispone la existencia de un presidente que ejerce su mandato entre dos congresos, un secretario administrativo, y prevé que cada país representado en su seno, disponga de un vice-residente para ese país. Entre los homeópatas argentinos, el recordado profesor Pablo Tomás Paschero, ocupó la presidencia de la Liga en el año 1972, siendo el primer latinoamericano en alcanzar tan destacado sitial, y prestigiosos médicos como Eugenio Candegabe, Francisco Eizayaga, Shuji Murata y Micaela Moize, han ocupado la vicepresidencia para Argentina en estos últimos años. La Argentina ha sido sede de Congresos de la Liga en tres oportunidades: 1971, 1984 y, más recientemente, en 1992, la ciudad de Córdoba fue sede del 47° Congreso de la Liga Internacional, coincidiendo en esta ocasión, con la realización del Tercer Congreso Unificado de Escuelas Homeopáticas Argentinas y las Quintas Jornadas Homeopáticas Argentino-Brasileñas.
Desde el año 1987, existe otra entidad de alcance mundial, la ORGANIZACION MEDICA HOMEOPATICA INTERNACIONAL, OMHI, surgida de una escisión de un importante número de miembros "liguistas". Tal separación ocurrió durante el desarrollo del 42° Congreso de la Liga, en Washington. Los médicos disidentes que irían a dar nacimiento a la OMHI, criticaron la estructura "arcaica y antidemocrática" de la Liga, manifestando el exagerado centralismo, que no toleraba la existencia de distintas líneas o interpretaciones de la doctrina hahnemaniana. Recientemente, en agosto de 1990, realizó su Segundo Congreso Internacional, donde se dieron cita casi 300 representantes de 18 países, entre ellos Argentina, Bélgica, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Escocia, España, Estados Unidos, Francia, India, Italia, Israel, México, Paquistán, Unión Soviética, Uruguay y Venezuela.
Es de esperar que en los años por venir, las estructuras internacionales sean verdaderos foros de intercambio científico y exponentes del crecimiento homeopático en todos los países del mundo, y donde las divergencias doctrinarias sean sólo eso, divergencias, y no obstáculos al trabajo y enriquecimiento mutuo.
Cambios políticos y Homeopatía

"Los vientos de apertura del Este europeo, también se hicieron sentir en este Congreso, con la presencia de los doctores Tatiana Popova y Youri Sidorenko, venidos de Kiev, Ucrania, donde dirigen un centro homeopático que realiza formación de homeópatas y mantienen un consultorio con 100 médicos y cerca de 1.200 consultas por día. Homeópatas rumanos enviaron trabajos, pero no pudieron participar del Congreso. El Dr. Chirila efectuó en Bucarest, un estudio doble ciego en 348 pacientes hospitalizados, portadores de hepatitis viral, concluyendo con una eficacia indudable (utilizando phosphorus triiodatus 7 CH) sobre la evolución de la mayor parte de los parámetros evaluados".
Este texto forma parte de la excelente cobertura del Segundo Congreso de la OMHI en México, realizado por el Boletín Informativo de la Asociación Paulista de Homeopatía31 y revela, entre otras cosas, que la caída del muro de Berlín, arrastró consigo insostenibles barreras de diversa índole.

COMPATIBILIDADES E INCOMPATIBILIDADES DE LOS ALIMENTOS

COMPATIBILIDAD E INCOMPATIBILIDAD DE LOS ALIMENTOS

Cuando el ser humano comenzó a mezclar distintos alimentos en una misma comida, también comenzó a sentir en su estómago trastornos digestivos que, al provocar discrasia en dicho órgano fueron motivo de ulteriores enfermedades, agudas en un principio, derivando posteriormente en crónicas.
El error de comer todo mezclado en una misma comida, bajo el pretexto de que el estómago se encarga  de procesar lo ingerido y efectuar la digestión normal, debe pasar a la historia de los desatinos.
La Trofología o ciencia de la alimentación  y la nutrición , es ignorada prácticamente por los hombres, por lo que viven enfermos, mientras que los seres irracionales, debido a un conocimiento instintivo, saben perfectamente qué, cómo y cuando comer para conservarse sanos . El hombre “civilizado” tiene mucho que aprender  para llegar a ser trofológicamente, como los animales.
La compatibilidad alimentaria constituye uno de los más importantes capítulos de la Trofología, porque está encuadrado dentro de la trofoprofiláxis; como prevenir es más importante  que corregir.
Sabemos por los estudios de la flora microbiana  que la humanidad sufre de frecuentes fermentaciones tóxico - microbianas, cuyos resultados no solo se traducen en disentería, sino en intoxicaciones de la sangre que provocan acidosis que causan innumerables enfermedades y acortan la vida
Los mejores alimentos cuando son incompatibles se transforman en verdaderos venenos.
A partir de conocimientos populares trataremos de ordenar metódicamente esos conocimientos.
Todos sabemos que : tomar vino después de haber consumido sandía  es peligroso; que beber agua después de ingerir grasas animales  causa serios trastornos, así como después de comer frutas; la leche con las frutas causa diarrea; comiendo frutas  - especialmente crudas - y tomando leche a continuación, se asegura una discrasia estomacal e intestinal.
Los carnívoros saben muy bien de que la carne no compatibiliza con las frutas y los bebedores de mate saben  que tomar mate después de comer frutas dulces, obra como un fuerte purgante y suele ocasionar cólicos intestinales.
Todos los alimentos están dotados de propiedades químicas y cada uno de ellos (o grupo), posee distinta naturaleza; esta heterogeneidad, al ponerse en contacto en la cavidad estomacal, lejos de tender a la fusión de los alimentos, hace que esto se repelan. El proceso de ser digeridos, quimificándose, se detiene, y se descomponen y fermentan en mayor o en menor grado, dándose lugar a putrefacciones tóxico microbianas.
En otros casos, generan nuevos elementos químicos cuya naturaleza resulta nociva para el organismo, produciéndose las denominadas intoxicaciones gastro intestinales tróficas de naturaleza endógena, es decir, generadas en el organismo a partir de alimentos sanos.
Por este motivo es importantísimo el conocimiento profundo de la compatibilidad alimentaria, para evaluar las buenas y malas mezclas de alimentos a fin de obtener digestiones normales, sangre limpia y, consecuentemente salud.
Los animales, generalmente comen un solo alimento por vez, o varios, pero siempre compatibles, incluso los mamíferos que comen pastos, al dejar de mamar, no mezclan alimentos tan antagónicos como la leche  y las hierbas, sino que cada uno de ellos pasa a un estómago distinto, de los cuatro que tienen los rumiantes.
Solo el hombre mezcla en una misma comida alimentos que no son aprobados para su naturaleza.
Junto con la hormiga, son los únicos que almacenan alimentos, el resto de los animales, o no comen cuando aquellos escasean (los que hibernan), o solo comen los alimentos frescos de cada estación.
El ser humano deseca frutas, conserva alimentos, almacena granos y feculentos, y en cada comida tiene un repertorio de nutrientes que interrumpen la digestión de los demás. Además, utiliza el fuego, y con su ayuda consume toda clase de f farináceos y otras sustancias inapropiadas para su naturaleza.
Llego a transformar una necesidad trófica en un torpe placer; tanto es así que, generalmente, quien más dinero tiene, por dar gusto a su desnaturalizado palada, es también quien peor come.
También desvirtuó la finalidad de las vestimentas: primero se vistió para protegerse del frío, luego hizo de sus vestidos un objeto de lujo y de exhibicionismo; mas cuando no va cargado de trozos de metal, ostenta en su frívola ornamenta, plumas, pieles, etc. De igual manera en lugar de comer para vivir natural y sencillamente, se alimenta en forma antinatural y complicada hasta llegar a enfermarse.
Los cereales por su naturaleza químicas nunca deben ser ingeridos  con feculentos  como papas, batatas y mandioca en una misma comida. Inevitablemente se producirá mala digestión estomacal y, lo que es peor, intestinal, ya que es en éstos órganos donde se digieren todos los farináceos.
Si se come pan y papas en partes iguales  en una comida completa, la digestión estomacal será lenta y pesada y en ciertos casos habrá hiperclorhidria, mientras que más tarde, en los intestinos, se producirán fermentaciones pútridas, cuyas consecuencias serán eliminación de gases en los  no estreñidos y dolor de cabeza y nerviosismo en los que sufren de constipación. Al no poder salir al exterior por los intestinos debido al estreñimiento, pasan a la sangre y provocan toxemia.
Por eso es muy frecuente de que las personas estreñidas sufran de dolores de cabeza, producidos por los gases intestinales que pasan a la sangre.
Si se ingieren juntos cereales y leguminosas secas (habas, lentejas, garbanzos, etc.), las digestiones serán anormales, aunque en menor grado de cuando se trata de almidones y feculentos. Quiero que se entienda: en estas discrasias alimenticias se generan las  futuras enfermedades.
A pesar de que las castañas y los cereales son almidonáceos, como su reacción química es distinta, no compatibilizan entre sí, por lo que también pueden ser factores de perturbaciones gastrointestinales.
Algo análogo ocurre con los feculentos, pues a pesar de que las batatas y las papas son feculentas, debido a su diferente composición química  son tan incompatibles entre sí como con los cereales.

CUADRO DE ALIMENTOS QUÍMICAMENTE INCOMPATIBLES.

Estas mezclas deben evitarse  en cada comida o en las del todo el día si se desea buenas digestiones., sangre limpia y como consecuencia, salud.

INCOMPATIBILIDAD DE LOS FECULENTOS CON OTROS ALIMENTOS:
No debe mezclarse:
Papas con: pan de toda clase , boniatos y batata, arroz y derivados, trigo, pastas y derivados, centeno y derivados, cebada y derivados, avena y derivados, maíz y derivados y otros cereales, garbanzo y derivados, lentejas y derivados, arvejas y derivados y otras leguminosas, castañas secas o frescas, bananas y frutas ácidas.
Las mismas incompatibilidades existen para las batatas o boniatos y la mandioca o tapioca.

INCOMPATIBILIDADES DE LOS CEREALES CON OTROS ALIMENTOS:
No debe mezclarse trigo y derivados con.: Todo pan que no sea de trigo, habichuela y derivados, garbanzo y derivados, lentejas y derivados, arveja y derivados y otras leguminosas, papa, batata, mandioca, tapioca y derivados, maíz, centeno, arroz, cebada, avena, otros cereales y derivados, bananas, manzanas, frutas ácidas, castañas secas o frescas,
Lo mismo ocurre para con el maíz, avena, centeno y derivados.

INCOMPATIBILIDADES DE LAS LEGUMINOSAS CON OTROS ALIMENTOS:
No debe mezclarse: Garbanzos, lenteja, arvejas, habichuelas con: pan de todo tipo, papa, batata, mandioca, tapioca, castañas, frutas almidonáceos, banana, manzana, frutas ácidas, trigo, derivados y otras cereales.

INCOMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS OLEAGINOSAS CON OTROS ALIMENTOS DULCES:
No deben mezclarse almendras, avellanas, nueces, maníes, cocos, piñones, aceitunas, aceites con:
Dátiles, pasas de higo, pasa de uva, ciruelas secas y otras frutas desecadas dulces, miel o azúcar, uvas, naranjas, peras, ciruelas, frutillas y otras frutas frescas dulces.

INCOMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS DESECADAS CON OTROS ALIMENTOS:
No deben mezclarse dátiles, pasas de higo, de uva, ciruelas y otras frutas dulces desecadas con: almendras, nueces,   cocos, maníes, aceitunas y otras frutas oleaginosas. Aceite, leche, manteca y otras sustancias grasas, excepto la crema de leche. Tomate, berenjena, calabaza, zapallito, ajíes y otras hortalizas. Lechuga, escarola, repollo, acelga y otras hortalizas de hojas. Zanahoria, nabo, cebolla, nabo, remolacha y otras raíces no feculentas. Limones, membrillo, naranjas agrias, cerezas y otras frutas ácidas.

INCOMPATIBILIDADES DE LA MIEL Y EL AZÚCAR CON OTROS ALIMENTOS:
No debe mezclarse miel de abejas, de caña, u azúcar de cualquier tipo con: los mismos alimentos  incompatibles con los dátiles, pasas, etc. que se mencionan en el apartado anterior.

INCOMPATIBILIDADES DE LAS FRUTAS FRESCAS CON OTROS ALIMENTOS:
No deben mezclarse uvas, peras, frutillas, ciruelas con: los mismos alimentos incompatibles con los dátiles, menos el queso fresco y la crema.

INCOMPATIBILIDADES DE LAS FRUTAS ÁCIDAS CON OTROS ALIMENTOS:
No debe mezclarse limón, naranja, membrillos y níspero con:
Pan de toda clase, trigo, derivados y otros cereales, batata, papa, boniato, mandioca, castañas secas o frescas, dátiles, pasas de higo, uva, ciruela u otras frutas desecadas dulces. Miel de abeja o de caña, azúcar. Tomate o salsa de tomate, leche y derivados.

INCOMPATIBILIDAD DE LA LECHE Y SUS DERIVADOS CON OTROS ALIMENTOS:
Con: Lechuga, escarola, col, repollo, acelga y otras hortalizas de hoja, zanahoria, remolachas, nabos, rabanitos, cebollas y otras raíces no feculentas, tomates, berenjenas, ajíes, calabaza, zapallitos, hortalizas en general. Miel, azúcar, aceite y otras sustancias grasas, peras, naranjas, uvas y otras frutas frescas. Dátiles, pasas de higo, de uva, ciruelas secas y otras desecadas dulces.

INCOMPATIBILIDAD DE LOS HUEVOS CON OTROS ALIMENTOS:
No deben mezclarse con: miel, azúcar, dátiles, pasa de higo, de uva, ciruelas secas y otras frutas desecadas dulces. Leche. Frutas frescas y dulces.

INCOMPATIBILIDADES DE LA CARNE CON OTROS ALIMENTOS Y CON EL HOMBRE
Son incompatibles carnes en general, pescado, mariscos con:
Frutas dulces, frescas o desecadas. Miel, azúcar. Destacando que la carne sola de por si es incompatible con la vida  y con la ética para el hombre.

INCOMPATIBILIDAD DE LAS BEBIDAS CON OTROS ALIMENTOS Y CON EL HOMBRE:
Son incompatibles el agua, el té, el café, el chocolate, bebidas alcohólicas y yerba mate con:
Frutas frescas, alimentos grasos crudos o cocidos con agua fría. Frutas dulces, frescas o desecadas. La miel o azúcar. En cuanto a las mencionadas infusiones destacar su toxicidad y el caso particular la yerba mate tiene como agregado su incompatibilidad agregada a la leche, miel, azúcar, frutas dulces frescas o desecadas.

INCOMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS CONFITADAS, COMPOTAS Y CONFITURAS CON OTROS ALIMENTOS:
No deben mezclarse con:
Hortalizas de hojas, raíces comestibles no feculentas, y alimentos grasos. En cuanto a las frutas confitadas son alimentos nocivos, cuando no tóxicos e inadecuados para una alimentación higiénica.

            COMPATIBILIDAD QUÍMICA DE LOS ALIMENTOS:
Las siguientes listas tratan de los alimentos  compatibles entre sí, beneficiosos para las digestiones, ya sean ingeridos en una sola comida o durante todo el día. Se evitarán así, fermentaciones gastrointestinales y la intoxicación de la sangre, librando de este modo al organismo de muchas enfermedades agudas y crónicas.
La compatibilización de los alimentos es inherente a toda buena digestión, una salud perfecta y una vida longeva.

* COMPATIBILIDAD DEL PAN DE TRIGO:
Debe mezclarse con:
Frutas frescas, dulces y subácidas (pera, uvas, higos, naranja, frutillas, etc.)Frutas dulces desecadas  (dátiles, pasas de uvas, higos, ciruelas secas, etc.). Frutas Oleaginosas (avellanas, nueces, piñones, coco, aceitunas, etc.). Miel de caña o de abejas. Hortalizas de hojas  (col, repollo, acelga, espinacas, lechuga, escarola, etc.). Hortalizas frutos (tomates, berenjenas, ajíes, calabazas, zapallitos, etc.). Raíces no feculentas (rabanitos, remolachas, zanahorias, cebollas, etc.).Huevos. Aceites y sustancias grasas. Leche y derivados. Trigo y derivados  (fideos, sémola, etc.).
En el caso del pan de maíz, los mismos alimentos  compatibles con el pan de trigo con la excepción de: El Trigo y sus derivados.
En el caso del pan de Centeno: Los mismos alimentos compatibles con el pan de trigo, menos el trigo y sus derivados.

* COMPATIBILIDAD DE LOS CEREALES CON OTROS ALIMENTOS:
Deben mezclarse:
Trigo: con los mismos alimentos compatibles con el pan de trigo.
Centeno: los mismos alimentos compatibles con el pan de centeno.
Maíz: Los mismos alimentos compatibles con el pan de maíz.
Arroz y otros cereales: Los mismos alimentos compatibles con el pan de trigo, menos el trigo y derivados.
Gofio de trigo: Los mismos alimentos  compatibles con el pan de trigo.
Gofio de maíz: Los mismos alimentos compatibles con el pan de maíz.

* COMPATIBILIDAD DE LOS FECULENTOS CON OTROS ALIMENTOS:
 Deben mezclarse:
Papas, batatas, mandiocas, tapiocas: con los mismos alimentos compatibles con el pan de trigo, menos con el trigo y derivados.


* COMPATIBILIDAD DE LAS LEGUMINOSAS SECAS CON OTROS ALIMENTOS:
Deben mezclarse:
Gabazos, lentejas, habichuelas y otras leguminosas con: los mismos alimentos compatibles con el pan de trigo, menos con el trigo y derivados.

* COMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS OLEAGINOSAS CON OTROS ALIMENTOS:
Almendras, avellanas, nueces, maníes, coco, piñones, aceitunas, aceite.
Deben mezclarse con:
Pan, utilizando una sola clase por comida. Cereales - trigo, arroz, maíz, cebada, centeno, avena y derivados - utilizando una sola clase por comida. Feculentos - papa, batata, mandioca - utilizando una sola clase por comida. Frutas ácidas - limones, naranja agria, membrillos,   ácidas, duraznos ácidos, cerezas ácidas - . Hortalizas de hojas - coles, repollo, acelga, espinaca, lechuga, escarola - . Hortalizas frutos - tomate, berenjenas, ajíes, calabaza, zapallitos - .Raíces no feculentas - zanahorias, chirivías, nabos, rabanito, cebolla, apio hinojo, remolacha - . Huevos. Aceites y otras sustancias grasas. Orejones de duraznos y manzanas.

* COMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS DESECADAS CON OTROS ALIMENTOS:
Dátiles, pasas de higo, uva y ciruelas. Deben mezclarse con:
Pan de toda clase, cereales y derivados - trigo, centeno, cebada, arroz, avena, etc. - .
Feculentos - papas, batatas - .Leguminosas secas. Frutas frescas dulces y subácidas. Manzanas.

* COMPATIBILIDAD DE LOS ALIMENTOS SACAROSOS CON OTROS ALIMENTOS:
Miel de abejas y azúcar si refinar. Deben mezclarse:
Los mismos alimentos compatibles con dátiles y pasas.

+ COMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS DULCES CON OTROS ALIMENTOS:
Uvas, peras, naranjas, higos, frutillas, ciruelas, melones, sandias, cerezas, duraznos y otras frutas frescas jugosas dulces. Deben mezclarse:
Pan de toda clase, cereales y derivados, feculentos, leguminosas secas, crema, queso fresco, yema de huevo, miel de abejas o caña.

* COMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS ÁCIDAS CON OTROS ALIMENTOS:
Membrillos, nísperos, cerezas ácidas, naranjas agrias, limón y otras frutas ácidas.
Deben mezclarse con:
Frutas oleaginosas, crema o huevos, orejones de manzana, yema de huevo, aceitunas y aceites.

* COMPATIBILIDAD DE LAS FRUTAS ALMIDONÁCEAS CON OTROS ALIMENTOS:
Castañas secas y frescas. Deben mezclarse con:
Frutas jugosas u subácidas, frutas desecadas dulces, miel de caña y abejas, leche y derivados.

* COMPATIBILIDAD DE LAS BANANAS Y MANZANAS CON OTROS ALIMENTOS. :
BANANAS. Deben mezclarse con:
Leche, crema, tomates, frutas frescas jugosas dulces - naranjas, uvas, frutillas - Zanahoria.
MANZANAS. Deben mezclarse con:
Pan de toda clase, feculentos. Las manzanas ácidas son compatibles con los farináceos.

* COMPATIBILIDAD DE LA LECHE Y SUS DERIVADOS CON OTROS ALIMENTOS:
Deben mezclarse con:
Pan de toda clase, feculentos, leguminosas secas, yema de huevo, café malta, bananas, castañas secas o frescas, crudas o cocidas.

* COMPATIBILIDAD DE LOS HUEVOS CON OTROS ALIMENTOS:
Deben mezclarse con:
Pan de toda clase, cereales y derivados, feculentos y derivados, toda clase de comida cocida, hortalizas de hoja, frutos y raíces.
La yema: leche, crema o manteca, café malta, frutas frescas, dulces o ácidas desecadas, oleaginosas o almidonáceos. Jugos de fruta - naranja, frutilla, limones -.

* COMPATIBILIDAD DE LAS HORTALIZAS DE HOJAS CON OTROS ALIMENTOS:
Coles, coliflores, repollo, escarola, acelga, lechuga, espinaca, etc.
Deben mezclarse:
Cereales y derivados, feculentos y derivados, frutas oleaginosas, huevos, crema, manteca cocida, leguminosas frescas o secas, hortalizas y jugo de limón.

* COMPATIBILIDAD DE LAS HORTALIZAS - FRUTOS - CON OTROS ALIMENTOS:
Tomates, ajíes, berenjenas, calabazas, zapallitos, etc.
Deben mezclarse con:
Los mismos alimentos compatibles con las hortalizas de hojas. Menos los tomates con los limones -.



* COMPATIBILIDAD DE LAS HORTALIZAS RAÍCES CON OTROS ALIMENTOS:
Zanahoria, chirivías, rábano, cebolla, apio, hinojo, nabo, puerro, remolacha, ajo y otras raíces no feculentas.
Deben combinarse:
Los mismos alimentos compatibles con los alimentos de hoja.

Conclusiones: Los animales en su estado natural no consumen mal sus alimentos.
Nuestro aparato digestivo no está preparado para digerir más de un alimento concentrado por vez  en el estómago, y un alimento concentrado  es cualquiera que no sea una fruta ni una verdura.
Por otra parte admitamos y respetemos nuestras limitaciones digestivas. Necesitamos liberar energías para expulsar del cuerpo residuos tóxicos. Nuestro aparato digestivo consume más energías que cualquier otra función del cuerpo. La adecuada combinación libera esa energía que el cuerpo puede usar para desintoxicarse.
Por ello jamás se mezclan los almidones con las proteínas, porque se las considera químicamente incompatibles.
Hoy se gastan millones de pesos en medicamentos, la gente se traga millones de píldoras  por hora. Entre los fármacos más vendidos están el Valium y el Tagamet. ¡Este último sirve para trastornos estomacales!


jueves, 5 de abril de 2012

leche y cancer


LA LECHE ARGENTINA PRODUCE CÁNCER DE COLON, MAMAS Y PRÓSTATA


La agresiva promoción que Monsanto realiza de sus productos biotecnológicos, desde la hormona recombinante del crecimiento bovino (rBGH) a la soja "Roundup Ready" y a sus variedades de algodón resistentes a los insectos, resulta a ojos de cualquier observador como una continuación de sus largas décadas de prácticas éticamente discutibles.


• Argentina y Estados Unidos son dos de los pocos países donde todavía se permite el uso de la hormona recombinante del crecimiento bovino, rBGH •


Y los tambos mas grandes de Argentina siguen utilizándola pese a que, desde el año 1996 (National Press Club Washington D.C., January 23, 1996) se sabe que causa cáncer de colon, próstata y mamas. Más tarde, cientificos canadienses (en 1998) descubrieron que, las vacas tratadas con rBGH sufren mastitis, infertilidad y agotamiento. Incluso Monsanto reconoció que las vacas inyectadas con rBGH "pueden sufrir en mayor medida estos efectos", además de ovarios quísticos, trastornos uterinos y digestivos y úlceras (por lo cual la leche es bombardeada con antibioticos).

Lo más grave son las consecuencias sobre la salud humana ya que el factor de crecimiento-1, IGF-1, humano es químicamente idéntico al bovino.
Concretamente: Investigaciones europeas concluyeron que la rBGH y produce cáncer de mama y próstata en los seres humanos.


¿Usted tiene conocidos que murieron de cáncer? ¿Ha notado el aumento en casos de cáncer en los últimos años?

Múltiples estudios realizados en todo el mundo, muchos de los cuales fueron llevados a la justicia donde investigadores independientes derrotaron a Monsanto, hallaron que la Hormona de Crecimiento Bovino ocasiona niveles de IGF-1 en extremo superiores al rango normal, influyendo directamente en el desarrollo de tumores.
Los científicos comprobaron que la Hormona de Crecimiento Bovino produce cáncer de próstata, mamas, colorrectal (colon) y otros tipos de cáncer.

El uso del rBGH está permitido en Estados Unidos y Argentina. En cambio, está prohibido en Canadá, en la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda. Pero los empresarios argentinos continúan envenenando a la gente.

• La Serenisima de Mastellone Hnos.(Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Sancor (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Milkaut (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Williner / Ilolay (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Cooperativa tambera Paraná (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• DVH Productos Alimenticios (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Distribuidora San Lorenzo (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Establecimiento La Paulina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Lacteos Conosur (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Lacteos D'Agovac (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Lácteos Verónica (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Manfrey Cooperativa de Tamberos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Molfino Hnos (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Nestle Argentina (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Parmalat Argentina, quebró en Argentina pero es una transnacional, por lo cual podemos estar consumiendo sus productos aún. (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)
• Vauquita (Utiliza leche de tambos industriales que aplican a las vacas lecheras rBGH)



Aunque la mayoría de estas compañías siguen trabajando en nuestro país, algunas de ellas (las menos) pueden haber presentado quiebra y seguir operando bajo otro nombre de fantasía.

• "¡Después de mucha investigación estoy segura de haber estado bebiendo pus durante 35 años!", relata Dani Walker, experta en nutrición regenerativa de Estados Unidos •





EN ARGENTINA NO SOLO LA LECHE PRODUCE CÁNCER DE COLON, MAMAS O PRÓSTATA: TAMBIÉN LO HACEN SUS PRODUCTOS DERIVADOS: Como el queso, el helado, la crema, el chocolate, el Yogurt, la manteca, etc.



• ¿Cuanto pus estamos consumiendo?

Desde 1 millón hasta 1.5 millones de glóbulos blancos (pus no-biológico o natural) en cada mililitro de leche, para ser exactos, hay 3785ml en 1 galón (3,8 litros). Eso significa que los tambos nos están inyectando desde unos 3.78 a 5.67 MIL MILLONES de glóbulos blancos (pus) por galón de leche. ¿Esto no le produce asco todavía?



Genetically engineered Recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH) de Monsanto.

La Hormona Recombinante de Crecimiento Bovino es una copia genética de una hormona natural producida por las vacas, pero con ingredientes adicionales.

Este producto es fabricado por la Corporación Monsanto (sorpresa), el fármaco es comprado ansiosamente por los productores de leche argentinos bajo los nombres POSILAC, o BGH, o rBGH, o BST o rBST.

Cuando las vacas lecheras son inyectadas con rBGH, los animales aumentan su producción de leche hasta en un 10-15% (cuando no existe escacez de leche). El uso de la rBGH en las vacas lecheras fue aprobado por la Food and Drug Administration de EEUU a finales de 1993 y fue bien recibida por los productores agropecuarios argentinos.

La Hormona está prohibida en Canadá, en la Unión Europea, Japón, Australia y Nueva Zelanda, pero la FDA, la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Agricultura de EEUU, así como el Gobierno Argentino, continúan aprobando la droga (y otros nuevos alimentos genéticamente modificados) sin los ensayos de seguridad científico-médicos requeridos. Y esto ocurre por la presión económica de la industria sobre funcionarios corruptos que ni siquiera solicitan a los productores que pongan una etiqueta a sus alimentos transgénicos.



Y ¿qué pasa con las vacas? El uso de esta hormona transgenica causa sufrimiento a millones de animales "revolucionando" sus sistemas biológicos.

La rBGH obliga a las vacas a producir 100 litros de leche por día (cualquier chacarero sabe que 10 galones al día es una cantidad increíble). Incluso la FDA admitió que las vacas inyectadas con rBGH sufren infecciones en las ubres (mastitis), graves problemas reproductivos, desórdenes digestivos, enfermedades en las patas y piernas, además de úlceras persistentes y laceraciones.


Así que por causa del pus y las enfermedades que sufren los animales y que terminan en la leche, la leche "es inoculada" con cantidades masivas de antibióticos. Y estos antibióticos, mas los residuos químicos de Monsanto. persisten en los productos lácteos que encontramos en las góndolas del supermercado.

¿Alguna vez se preguntó por qué, de pronto, nuestras hijas alcanzan la pubertad a la edad de 10? Tal vez un desayuno con leche ya no es una buena idea, ni la merienda. El brocoli podría ser un buen sustituto.

Además de las enfermedades terribles que detallaremos mas abajo, existe una enorme cantidad de personas que toman medicamentos por problemas estomacales, como la acidez. ¿La intolerancia a la lactosa podría ocasionar esto? ¿Y entonces porque existe un incremento acelerado de enfermos? Indigestión, constipación, obesidad, diabetes...


Todos esto es producido por el consumo de productos lácteos corrompidos por Monsanto y como evidencia, actualmente tenemos al 90% de la población asiática con un diagnostico de intolerancia a la lactosa.

"Desde 1986, los científicos independientes expresan su preocupación por la falta de investigación sobre los efectos adversos potenciales para la salud de IGF-1 en la leche rBGH".

Años más tarde el doctor Samuel Samuel Epstein profesor honorario de medicina ambiental de la Universidad de Illinois en la escuela de Chicago de salud pública y autor renombrado mundialmente, expuso los peligros de la leche genéticamente modificada (rBGH) de Monsanto, y la conspiración de las compañías para suprimir esta información.

Monsanto, apoyado por la Administración de Comida y Drogas (FDA), insiste que la leche rBGH es indistinguible de la leche natural, y que es segura para los consumidores. Esto es evidentemente falso:

1 - La leche rBGH está contaminada por pus, debido a la mastitis comúnmente inducida por el rBGH y antibióticos usados para tratar la mastitis.
2 - La leche rBGH es químicamente y nutricionalmente diferente a la leche natural.
3 - La leche de las vacas inyectadas con rBGH está contaminada con la hormona, vestigios de ésta son absorbidos a través el intestino en la sangre.
4 - La leche rBGH está sobrecargada con altos niveles de factor de crecimiento natural (IGF-1), que es rápidamente absorbido por a través del intestino.
5 - Niveles excesivos de IGF-1 causan cáncer de mamas, colon y próstata.















.

CAUSAS QUE RETARDAN LA DIFUSIÓN DE LA HOMEOPATÍA

CAUSAS  QUE RETARDAN LA DIFUCIÓN DE LA HOMEOPATIA .

 Aunque son múltiples los factores solo analizaré algunos de ellos .

1º - La incomprensión de los médicos, que no se interesan por el estudio del fundamento de las técnicas  de la medicina homeopática y, ante sus éxitos, se limitan  a negarlos o atribuirlos a la sugestión o a la casualidad, no faltando los que ridiculizan y atacan a los que la apalican sin considerar que estos médicos, además de poseer los mismos conocimientos de que ellos se envanecen poseen, también los adquiridos en el estudio y la práctica de otra clase de medicina  que ellos ignoran y sobre la que no están autorizados para opinar .
En efecto: el médico homeópata  hace, como el alópata, todos los exámenes clínicos y de laboratorios necesarios para establecer el diagnóstico del órgano o tejido que está alterado y poder así hacer un pronóstico sobre la enfermedad. Pero hace, además, el estudio de determinados síntomas que, de acuerdo a la técnica homeopática, le indicarán el medicamento conveniente para el enfermo .
Finalmente : el médico homeópata es el que agrega a sus conocimientos de medicina un conocimiento especial de la terapéutica homeopática y observa la ley del SIMILIA SIMILIBUS CURANTUR .

2º - El factor comercial que pesa poderosamente como elemento contrario al progreso de la homeopatía . La difusión de esta medicina implica menos enfermos en los consultorios de los médicos alópatas y en consecuencia menos prescripción de medicinas químicas Y los laboratorios buscan réditos comerciales de enfermos y sanos a los que quieren hacer consumir sus productos y para cuyo fin no escatiman medios ni dinero y la acción directa de los médicos .

3º - El público : deslumbrado por el progreso del arte quirúrgico, éxito de vacunas , , adelanto de las técnicas de diagnóstico, todo lo cual supone erróneamente  patrimonio de la alopatía y le oculta su desorientación  y falta de principios fíjos  para combatir las enfermedades que aquejan a la especie humana  .

4º - El formidable arsenal terapéutico de la medicina oficial : destinado a suprimir en el menos tiempo posible  las naturales reacciones del organismo producidas por las enfermedades agudas , aliviar dolores y hacer desaparecer molestias , etc., sin reparar mucho en medios .Y muy frecuentemente  con el criterio de que desaparecido el síntoma, el enfermo se cura.  Siendo natural que que la gente con despreocupación y desconocimiento de los problemas que afectan a la salud , solo ve el alivio inmediato que esta terapéutica les proporciona  . Muchas personas , cuando se deciden a experimentar la homeopatía  y no encuentran mejoría después de las primeras consultas, deducen enseguida que esta medicina no sirve, sin detenerse a pensar que , si no encontraron alivio tras las primeras prescripciones , pueden encontrarla en otras, cuando el organismo reaccione en el proceso auto curativo que la medicina homeopática imprime a los seres vivos . Sin embargo estos mismos  enfermos, que se desesperan al no obtener  una curación inmediata en los primeros tratamientos  con la homeopatía, consideran muy natural seguir durante años , con mayor o menor constancia , los diversos tratamientos alopáticos  con medicinas químicas que le producirán graves efectos secundarios ( enfermedad medicamentosa) .

5º - La formación universitaria que  donde se difunde la enseñanza oficial que responde a las corporaciones .

6º - El exclusivismo de alguno de sus cultores, para quienes nada hay fuera del medicamento homeopático, y encaran el complejo problema que representa el hombre enfermo  desde un punto de vista completamente unilateral  y haciendo caso omiso de muchos de los cambios  fundamentales  que en tantos aspectos de la ciencia  se han producido en los últimos cien años .Por ello el médico homeópata debe de tener una cultura médica amplia  y completa con un espíritu crítico, no encasquillarse en su doctrina y rechazar todo  lo que no sea homeopatía , colocándose en el mismo plano de la intransigencia del alópata . Llegando en algunos casos como en esta nación que algunas escuelas homeopáticas rechazan a sus miembros si se enteran de que receta un medicamento alopático o  si no fue formado dentro de su propia escuela unicista.
El ideal del médico homeópata debe consistir en provocar la curación , en lo posible , por medio de la terapéutica homeopática de todos aquellos enfermos que encuadran  dentro de las posibilidades curativas  de la homeopatía .Vale decir , que debe hacer una aplicación  consciente de esta medicina , según su saber y entender , sin transformarse en un esclavo de ella . Y recordar que la homeopatía no es una panacea y que también tienen sus limitaciones .
 Profesor Dr. Juan Carlos Schurig Terraf

martes, 27 de marzo de 2012

principios generales y metodología de la homeopatía 2ºPARTE

CONTINUACIÓN :
En los siglos siguientes , otros médicos hicieron observaciones parecidas, pero sin sacar conclusiones generales prácticas.
Hubo que esperar hasta finales del s.XVIII, hacia 1.790, para que un médico , químico y toxicólogo alemán , Cristian Samuel Hahanemann profundizara en el tema . Se dio cuenta de que la quina, remedio utilizado en aquella época para el tratamiento de algunas fiebres palúdicas , provocaba toxicológicamente accesos febriles parecidos a aquellos en los cuales era empleada como agente terapéutico.
Como conocía los trabajos de la escuela de Hipócrates , se dijo : “ es posible que los medicamentos lleguen a curar síntomas análogos a aquellos que pueden producir”.
Era una hipótesis . Había que verificarla . Y Hahanemann se puso a trabajar en ello :
-        Por  un lado, experimentando sobre sí mismo y en su entorno todas las sustancias  medicamentosas empleadas en su época: la quina, el acónito , la belladona , la ipecacuana, el mercurio , etc., para conocer su acción farmacológica sobre el individuo sano .
-        - Por otra parte, una vez conocida estas acciones , probando estas sustancias como agentes terapéuticos en los enfermos que presentaban síntomas  parecidos a aquellos inducidos por la experimentación . Pudo entonces comprobar  que su hipótesis se verificaba , siempre que se empleaban como dosis terapéuticas cantidades muy pequeñas  o incluso infinitesimales  . Y así se observa  que :
-        - la ipecacuana provoca , a altas dosis, en el individuo sano, nauseas y vómitos, mientras que a pequeñas dosis, cura los vómitos del individuo dispéptico.
-        - El veneno de abejas provoca edemas rojizos de súbita aparición, que arde y pica, y que se alivian con la aplicación de agua fría. Este mismo veneno en dosis infinitesimales , cura las erupciones pruriginosas o escoceduras que también remiten con agua fría, pero cuyo origen es otro : quemaduras de sol, urticarias alimenticias o tóxicas , etc. . De este modo , de experimento en experimento Hahnemann se dio cuenta de que la hipótesis formulada inicialmente se confirmaba  sistemáticamente . Ya no era, pues tal hipótesis, sino una Ley de la naturaleza, una ley biológica general, LA LEY DE SIMILITUD , que puede formularse en tres proposiciones  que conoceremos mas adelante . Gracias